<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Handhavingsportaal - thema Bestuursrecht</title>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/bestuursrecht.rss</link>
<description>Recent toegevoegde links in het thema Bestuursrecht</description>
<language>nl</language>
<atom:link href="http://www.handhavingsportaal.nl/bestuursrecht.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />

<item>
<title>Inschrijving schakeldag InfoMil gestart</title>
<guid isPermaLink="false">EpUascgfJhKewuNV93UjUw</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/inschrijving-schakeldag-infomil-gestart</link>
<pubDate>Mon, 07 May 2012 09:08:37 +0100</pubDate>
<description>U kunt zich vanaf NU inschrijven. Aan de hand van het programmaschema kunt u uw keuze voor de sessies bepalen.

</description>
</item>

<item>
<title>Feitenboekje bestuurlijke strafbeschikking milieu - en keurfeiten</title>
<guid isPermaLink="false">FpRE_jwSm7eMzV6n-2X6Ug</guid>
<link>http://www.uitvoeringmetambitie.nl/bestanden/bestanden/1334925681.pdf</link>
<pubDate>Wed, 02 May 2012 08:14:20 +0100</pubDate>
<description>versie mei 2012</description>
</item>

<item>
<title>Combibon Bestuurlijke  strafbeschikking invulinstructie</title>
<guid isPermaLink="false">At73FPKIyKAK3SidSVM-0g</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/publicaties?func=add;class=WebGUI::Asset::Post::Thread</link>
<pubDate>Wed, 02 May 2012 08:11:34 +0100</pubDate>
<description>beknopte handleiding bestemd voor het juist invullen van de gegevens op het landelijk verplicht te gebruiken brondocument (de combibon).</description>
</item>

<item>
<title>Combibon Bestuurlijke  strafbeschikking</title>
<guid isPermaLink="false">O5jMD1NULYE897Oan1WLBg</guid>
<link>http://www.uitvoeringmetambitie.nl/bestanden/bestanden/1334914573.pdf</link>
<pubDate>Wed, 02 May 2012 08:08:46 +0100</pubDate>
<description>trad in werking op 1-7-2011,
Tot 31 december 2011 kunnen de vóór het tijdstip van inwerkingtreding van deze regeling gebruikte modellen en formulieren nog worden gebruikt. Tijdens deze overgangsperiode kunnen uitsluitend de combibonnen die zijn vervaardigd conform het bij de laatste wijziging van de Regeling modellen en formulieren ten behoeve van de handhaving Justitie (Stcrt. 2009, 10750) vastgestelde model worden gebruikt.</description>
</item>

<item>
<title>Richtlijn bestuurlijke strafbeschikkingsbevoegdheid milieu- en keurfeiten</title>
<guid isPermaLink="false">2v1eS-Knfg0TGLA4wL9Ecg</guid>
<link>http://www.uitvoeringmetambitie.nl/bestanden/bestanden/1335520942.pdf</link>
<pubDate>Wed, 02 May 2012 08:05:07 +0100</pubDate>
<description>Deze richtlijn bevat regels voor het gebruik van de twee in het Besluit OM-afdoening onderscheiden bestuurlijke strafbeschikkingsbevoegdheden. Daarnaast bevat zij boetebedragen voor milieu- en keurfeiten.</description>
</item>

<item>
<title>Bestuurlijke strafbeschikking nu van kracht</title>
<guid isPermaLink="false">vVK4kPuUA5B0noQRZM4e5w</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/bestuurlijke-strafbeschikking-nu-van-kracht</link>
<pubDate>Wed, 02 May 2012 08:00:18 +0100</pubDate>
<description>Een strafrechtelijk handhavingsinstrument waarmee RUD's, Waterschappen en (tijdelijk) Provincies zelfstandig een geldboete kunnen opleggen.Hierdoor kan effectiever op milieuovertredingen worden gereageerd.</description>
</item>

<item>
<title>Besluit OM-afdoening aangepast</title>
<guid isPermaLink="false">ZKxSwr2cwC9w-PF0XpPX-Q</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/besluit-om-afdoening-aangepast</link>
<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 15:56:28 +0100</pubDate>
<description>Besluit OM-afdoening aangepast per 1-5-2012 </description>
</item>

<item>
<title>Crisis- en herstelwet leidt tot successen</title>
<guid isPermaLink="false">LZmzkzdSIE44EuJysP2AMw</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/crisis--en-herstelwet-leidt-tot-successen</link>
<pubDate>Tue, 03 Apr 2012 14:29:31 +0100</pubDate>
<description>Crisis- en herstelwet leidt tot successen
Opinie (Friso de Zeeuw). De Raad van State had veel kritiek op het voorstel van het kabinet om de Crisis- en herstelwet permanent te maken. De evaluatie van de wet was bijvoorbeeld nog niet afgerond. Inmiddels heeft het ministerie van Infrastructuur en Milieu het wetsvoorstel aangepast. (Building Business, 2 april 2012)
</description>
</item>

<item>
<title>Wetsvoorstel vergunningverlening onrechtmatige bewoning recreatiewoningen ingetrokken</title>
<guid isPermaLink="false">shB0JiYXf_YG3AiVTCl5Vg</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/wetsvoorstel-vergunningverlening-onrechtmatige-bewoning-recreatiewoningen-ingetrokken</link>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 14:13:31 +0100</pubDate>
<description>In het licht van de zeer kritische houding van uw Kamer, het aanbod van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten aangaande de uitwerking van het wetsvoorstel in beleidsregels voor gemeenten en de rijksbeleidsinzet in het ruimtelijk domein, zoals vastgelegd in de Structuurvisie Infra-structuur en Ruimte, acht ik een verdere behandeling van het genoemde voorstel van wet niet langer wenselijk. </description>
</item>

<item>
<title>Na intrekking bouwstop toch veroordeling</title>
<guid isPermaLink="false">_NtcVWYJLo9MSl_WpZZ-TQ</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/na-intrekking-bouwstop-toch-veroordeling</link>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 14:02:21 +0100</pubDate>
<description>Voor een veroordeling ter zake van artikel 184 van het Wetboek van Strafrecht dient de rechter vast te stellen dat er sprake is geweest van een bevoegd gegeven bevel waar opzettelijk geen gevolg aan is gegeven. In de onderhavige zaak is sprake geweest van een rechtsgeldig bevel, gegeven door een bevoegd ambtenaar, gebaseerd op de voorwaarden van een vergunning die, naar het hof als vaststaand aanneemt, formele rechtskracht had verkregen. Aan dit bevel had de verdachte dus gevolg dienen te geven. Dat de burgemeester en wethouders het besluit tot het geven van een bouwstop naderhand hebben ingetrokken maakt dat in dit geval niet anders. Immers, het bevel is gegeven in overeenstemming met de bevoegdheid die berust op artikel 100 en 100d (oud) Woningwet. De intrekking van het besluit naderhand is, zo blijkt uit de motivering van die intrekking, ingegeven door een hernieuwde (belangen)afweging van burgemeester en wethouders, welke belangenafweging in het voordeel van de verdachte is uitgevallen. Uit de motivering blijkt dat niet van de aanvang sprake is geweest van een onjuist besluit, integendeel zelfs. De verdachte had daarom aan het bevoegd gegeven ambtelijk bevel dienen te voldoen. Ook de overige door de verdachte aangevoerde verweren brengen het hof niet tot een ander oordeel.</description>
</item>

</channel>
</rss>

