<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Handhavingsportaal - thema Bodem</title>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/bodem.rss</link>
<description>Recent toegevoegde links in het thema Bodem</description>
<language>nl</language>
<atom:link href="http://www.handhavingsportaal.nl/bodem.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />

<item>
<title>Wetterskip Fryslân constateert geen mest op bevroren sloten</title>
<guid isPermaLink="false">N9YjFtxcMr5aHnOlraxpwg</guid>
<link>http://www.wetterskipfryslan.nl/sjablonen/1/infotype/news/newsitem/view.asp?objectID=5231</link>
<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 15:11:55 +0100</pubDate>
<description>Wetterskip Fryslân heeft op maandag 6 februari een milieuvlucht gehouden. Reden voor de vlucht was het aantal overtredingen (vaste mest op het ijs in sloten) dat een jaar geleden is geconstateerd. Omdat er vorige week ijs en sneeuw lag, konden eventuele overtredingen goed worden waargenomen. Tijdens de milieuvlucht werd er geen mest op de bevroren sloten gezien. Dat is een verbetering ten opzichte van vorig jaar.</description>
</item>

<item>
<title>Wijziging Wet bodembescherming komt eraan.</title>
<guid isPermaLink="false">hrikrvreqNu92cU0fGu7eg</guid>
<link>https://zoek.officielebekendmakingen.nl/zoeken/resultaat/?zkt=Uitgebreid&amp;pst=ParlementaireDocumenten&amp;dpr=Alle&amp;spd=20120215&amp;epd=20120215&amp;dosnr=33150&amp;kmr=EersteKamerderStatenGeneraal%7cTweedeKamerderStatenGeneraal%7cVerenigdeVergaderingderStatenGeneraal&amp;sdt</link>
<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 11:27:50 +0100</pubDate>
<description>Een van de wijzigingen van dit wetsvoorstel is het terugbrengen van het aantal beschikkingsmomenten. Dat betekent onder meer dat het toezicht tijdens of na de saneringswerkzaamheden belangrijker wordt en (meer) gericht zal moeten zijn op het resultaat (bron: redactie Handhavingsportaal)

Uit de MvT (TK nr. 33150 nr 3):

Dit wetsvoorstel is enerzijds onderdeel van de afspraken die zijn opgenomen in het Convenant bodemontwikkelingsbeleid en aanpak spoedlocaties (hierna: het convenant) en anderzijds bedoeld om invulling te geven aan het voornemen uit het regeerakkoord om te komen tot vermindering van bestuurlijke en administratieve lasten. In het regeerakkoord is hiertoe ook een bezuinigingsdoelstelling vanaf 2012 opgenomen van afgerond € 6 miljoen per jaar.

Het wetsvoorstel loopt vooruit op een meer ingrijpende herziening van de bodemregelgeving. De komende jaren wordt intensief gewerkt aan een krachtige modernisering van die regelgeving, die ertoe leidt dat de decentrale overheden de juiste instrumenten zullen krijgen om dit beleid vorm te geven. Daarbij gaat het onder meer om wijziging van het financiële en juridische instrumentarium. Daarnaast loopt een bredere herziening van het omgevingsrecht.

</description>
</item>

<item>
<title>Wijziging Wet bodembescherming komt eraan</title>
<guid isPermaLink="false">QWTohMTS3HJ-rB4xN87e_A</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/wijziging-wet-bodembescherming-komt-eraan</link>
<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 11:24:36 +0100</pubDate>
<description>Een van de wijzigingen van dit wetsvoorstel is het terugbrengen van het aantal beschikkingsmomenten. Dat betekent onder meer dat het toezicht tijdens of na de saneringswerkzaamheden belangrijker wordt en (meer) gericht zal moeten zijn op het resultaat (bron: redactie Handhavingsportaal)</description>
</item>

<item>
<title>Vergunningaanvraag nodig voor toets rechter</title>
<guid isPermaLink="false">jRspqPBfyTFzhUnLO5ebEw</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/vergunningaanvraag-nodig-voor-toets-rechter</link>
<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 11:26:06 +0100</pubDate>
<description>B&amp;W van Emmen laten weten dat er geen ontgrondingenvergunning zal worden verleend voor een zandwinlocatie. De aanvrager van de vergunning wil een paar stappen overslaan en stelt direct tegen dit standpunt (dat als bestuurlijk rechtsoordeel kan worden aangeduid) beroep in bij de Raad van State (na afwijzing van het bezwaar). Aanvrager vindt dat de 'koninklijke' weg, namelijk het indienen van een aanvraag om verlening van vergunning voor haar onevenredig bezwarend is vanwege de tijdsinvestering en de daarmee gemoeide aanmerkelijke kosten. De Afdeling overweegt als volgt. "Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 4 november 2009 in zaak nr. 200900841/1/H1), wordt, indien het indienen van een aanvraag om verlening van bouwvergunning mogelijk is, dat niet als onevenredig bezwarend in de door [appellante] bedoelde zin aangemerkt. Geen aanleiding bestaat om daar in dit geval, waar het om een ontgrondingenvergunning gaat, anders over te oordelen. Dat, naar gesteld, een aanvraag om verlening van een ontgrondingenvergunning veel tijd in beslag kan nemen en aanzienlijk meer kosten met zich brengt dan een aanvraag om verlening van bouwvergunning is daarvoor onvoldoende. De uitspraak van de Voorzitter van de Afdeling van 15 juni 2005 in zaak nr. 200504621/1, waarnaar [appellante] in dit verband onder meer heeft verwezen, betrof voorwaarden, aan een saneringsplan gesteld, die van betekenis waren voor de rechtspositie van betrokkene. Die situatie doet zich hier niet voor."</description>
</item>

<item>
<title>Wetswijziging maakt aanpak bodemverontreiniging effectiever</title>
<guid isPermaLink="false">4GC6-Sh2g8OnYecgYHzWig</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/wetswijziging-maakt-aanpak-bodemverontreiniging-effectiever</link>
<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 00:15:50 +0100</pubDate>
<description>De Wijziging van de Wet bodembescherming over de gebiedsgerichte aanpak van de verontreiniging van het diepere grondwater is aangenomen. Voor de wijziging waren enkele amendementen ingediend. Het amendement van het Tweede Kamerlid Bashir is 24 januari 2012 aangenomen.</description>
</item>

<item>
<title>Staatstoezicht op de Mijnen maant mijnondernemingen: voorkom grondwatervervuiling</title>
<guid isPermaLink="false">reZZ_yqoMQz1XkR_G5rR_A</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/staatstoezicht-op-de-mijnen-maant-mijnondernemingen-voorkom-grondwatervervuiling</link>
<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 19:00:54 +0100</pubDate>
<description>Staatstoezicht op de Mijnen (SODM) heeft per brief alle partijen die zich bezighouden met onshore boringen gemaand om zo duidelijk mogelijk aan te geven hoe ze denken te voorkomen dat hun boorwerkzaamheden grondwater zullen verontreinigen. De maatschappelijke onrust over mogelijke grondwaterverontreiniging is voor de inspectiedienst aanleiding om het belang hiervan te onderstrepen.</description>
</item>

<item>
<title>Met planten- en wortelresten verontreinigde baggerpartij voldoet niet aan BBK</title>
<guid isPermaLink="false">6HvXUabeKOAotw1wwyZZdg</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/met-planten--en-wortelresten-verontreinigde-baggerpartij-voldoet-niet-aan-bbk</link>
<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 18:51:53 +0100</pubDate>
<description>Tussen partijen is niet in geschil dat de betreffende baggerpartij (grove) planten- en wortelresten bevatte. Naar het oordeel van de rechtbank kunnen planten- en wortelresten niet worden aangemerkt als organisch materiaal als bedoeld in de definitieomschrijving van baggerspecie, zoals deze in artikel 1 van het Bbk is neergelegd. Van een organische stof in een verhouding en met een structuur zoals deze in de bodem van nature worden aangetroffen, is namelijk geen sprake. Voorts is de rechtbank met verweerder van oordeel dat in dit geval ook niet kan worden gesproken van bodemvreemd materiaal als bedoeld in artikel 34, tweede lid, van het Bbk. Het verondiepen van een voormalige zandwinplas met dit materiaal is derhalve een overtreding van artikel 6.2, eerste lid, van de Waterwet (Ww).</description>
</item>

<item>
<title>Nieuwe richtlijn strafvordering grondstromen</title>
<guid isPermaLink="false">2DP2hBs84Px0BTg2XZJ6GQ</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/nieuwe-richtlijn-strafvordering-grondstromen</link>
<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 17:41:37 +0100</pubDate>
<description></description>
</item>

<item>
<title>Vonnis Rechtbank over protocollen Besluit bodemkwaliteit klopt niet</title>
<guid isPermaLink="false">Dg9fW2HtrAJ9ykrKkvZhog</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/vonnis-rechtbank-over-protocollen-besluit-bodemkwaliteit-klopt-niet</link>
<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 14:37:19 +0100</pubDate>
<description>Reactie van het Ministerie van I&amp;M, SIKB en Bodem+ op de uitspraak van de Rechtbank Maastricht van 22-9-2011 (LJN BT2356): Handelen in strijd met protocol 7001 is niet strafbaar, nu dit protocol niet is genoemd in de Regeling Bodemkwaliteit, bijlage C, categorie 8</description>
</item>

<item>
<title>Erkenning bodemadviesbureau De Bodemonderzoeker ingetrokken</title>
<guid isPermaLink="false">N2s-Jt8QdDksviUDL5pI7Q</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/erkenning-bodemadviesbureau-de-bodemonderzoeker-ingetrokken</link>
<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 12:27:10 +0100</pubDate>
<description>De erkenning van het Zeeuwse adviesbureau De Bodemonderzoeker is ingetrokken. Het bedrijf handelde stelselmatig in strijd met de normen en protocollen die gelden voor bodemonderzoek en partijkeuringen, bleek na onderzoek door een interventieteam. Daardoor gaven de rapporten van het bureau geen betrouwbaar beeld.</description>
</item>

</channel>
</rss>

