Opzet op overbrengen van mengsel van afvalstoffen vereist voor veroordeling
Bron: Hoge Raad d.d. 20-12-2011 (29 januari 2012)
In deze zaak gaat het om de overbrenging van 13 containers met afvalstoffen (elektromotoren, scrap, en afval van o.a. kunstof, rubber, ijzer) van Nederland naar China. Verdachte heeft geen kennisgeving op grond van de EVOA gedaan aan de betrokken autoriteiten en dat had wel moeten gebeuren. Daarover zijn economische politierechter in eerste aanleg, Hof in hoger beroep en HR het eens. Wat volgens de HR onvoldoende door het Hof is gemotiveerd betreft het verweer van verdachte dat hij niet met opzet een mengsel van afvalstoffen heeft overgebracht, maar hij dacht met 1 partij van doen te hebben en daarom geen kennisgeving heeft gedaan. De HR honoreert het verweer. In het economisch strafrecht geldt het zgn. kleurloos opzet: de verdachte hoeft niet te weten dat hij een overtreding pleegt, maar de handeling waarmee de overtreding wordt gepleegd, moet wel opzettelijk zijn gepleegd. Die handeling wordt door de HR ruim uitgelegd: het gaat hierbij niet alleen om het overbrengen van de afvalstoffen, maar om het overbrengen van een mengsel van afvalstoffen:
De HR stelt voorop dat in een geval als het onderhavige niet vereist is dat het opzet ook is gericht op het niet naleven van de in de bewezenverklaring bedoelde wettelijke verplichtingen (vgl HR LJN BH2684). Uit de bestreden uitspraak en de gebezigde bewijsmiddelen kan echter niet zonder meer worden afgeleid dat het opzet van de verdachte - al dan niet in voorwaardelijke vorm - was gericht op de overbrenging van een “mengsel van afvallen”. De bewezenverklaring is niet naar behoren gemotiveerd.
Noot redactie: de HR lijkt hier het begrip 'kleurloos opzet' wel heel beperkt op te vatten, want het verboden karakter van de handeling zit hem juist in het feit dat het om een mengsel van afvalstoffen ging en niet om één partij.
